申请执行人沈阳爱思客能源有限公司与被执行人张凤霞因土地争议，申请执行人于二00七年十二月诉讼至本院。本院判决被执行人张凤霞应在判决生效后三十日将其占用的原告享有的土地使用权的土地腾空返还原告。宣判后，被执行人不服一审判决，上诉至沈阳市中级人民法院，终审判决驳回上诉，维持原判。申请执行人在判决生效后于二00九年六月二十六日向本院申请执行生效判决。

    我院执行局接到案件后，办案人员向申请执行人询问了相关案情，并到执行现场了解情况，给被执行人下达执行通知书，告知被执行人应主动履行生效判决。在作被执行人张凤霞笔录时了解到，该处土地被执行人已在此处经营多年旧物收购站，土地上堆放了大量收购来的旧物，被执行人张凤霞对法院的工作采取了消极抵抗的方式，法院多次传唤不来，电话也不接。执行人员到执行现场执行时，被执行人张凤霞近八十多岁的老母亲就出面阻挠法院的执行工作并将法院的公告撕掉，由于该执行现场紧邻一住宅小区，居民较多，一些不明真相人员起哄叫好谩骂法院执行人员，给法院的执行工作带来了极大阻力，多次无功而返。

    如何能够顺利地执行此案，既要维护法院判决的尊严，又要避免发生大规模的冲突，这是摆在执行局领导面前的阻碍。执行局副局长马纯起前后十余次勘察执行现场，并多次向主管院长刘庆岩、院专职委员高子侠、执行局局长王岩汇报该案具体情况，同时责成办案人制定详细强制执行方案，并多次找申请执行单位的委托代理人一起听取该单位对本案的执行建议。经过大量周密的前期准备工作，我院执行局在法警大队的全力配合下于二00九年九月十一日下午在驻地基层组织出面的情况下对被执行人张凤霞强占土地进行强制执行。到达执行现场后，被执行人不在现场，大门紧锁，在强制开锁进入现场时执行人员对现场物品进行登记录像，然后将现场物品搬到外面，并由法警看管。正在执行进入关键时刻的时候，被执行人张凤霞及其老母亲、其姐姐、其弟弟多次欲强制冲入执行现场，执行现场总负责马纯起副局长同何景卫庭长，蒋欣庭长以及王可新副庭长按照事先制定的执行方案分别带领执行人员及法警对被执行人张凤霞及其家属进行分别控制，并对带头闹事者张凤霞采取强制措施，带入警车。对其他人进行法制宣传教育，使其明白阻挠法院依法执行公务的法律后果，一些看热闹起哄的人也被执行局刘希和、张树军、赵宝华、张立梅、朱利民等同志及时劝解制止，避免事态的进一步扩大。另外对被执行人张凤霞进行了严厉的批评教育，在其承认错误并写上检讨后对其解除了强制措施，当事人及其家属慑于法律的威严不得已放弃了阻挠法院依法执行的行为。我院执行局的执行人员及全体法警冒着大雨一直坚持到晚二十时，在全部执行完毕后才撤离执行现场。

    执行完毕后，王岩局长、马纯起副局长、何景卫庭长以及执行员刘希和、梁红旭等同志，不辞辛苦继续在执行局研究案情，分析下一步可能出现的问题。马纯起副局长于晚二十二时带领执行员刘希和、梁红旭再一次到达执行现场，对执行现场进行全面了解。结果发现已经执行完毕的现场，一面刚刚砌好的墙被人破坏，以往执行的结果是以拆除地面建筑、腾空土地上物品，作为财产权属纠纷土地一类执行完毕的标准，但马纯起副局长考虑到申请执行人单位是我市第一家完全外商投资的加气站，也是当初我市招商引资的重点项目。如果处理不当势必会影响我市今后的招商引资工作，会使外商对我市的投资环境产生疑虑。被执行人的再次阻挠也说明，被执行人对人民法院的判决和执行工作不是心悦诚服。于是马纯起副局长决定，在次日周六休息的时间继续工作，一定要把这起执行案件处理好。

    在次日的八时三十分，马纯起副局长带领执行员梁红旭再一次到达执行现场时，申请执行人单位的负责人正对着被推倒的墙发愁，当他们看到法院执行人员牺牲个人休息时间来帮助他们解决问题时，连声感谢，他们说：“我们都以为法院的同志不会管我们了，没想到，没想到啊！”

    马纯起副局长将被执行人张凤霞及其家属找到执行现场，主持做双方当事人的调解工作，经过一上午的耐心调解，终于使双方当事人达成了和解协议，一起积怨多年的矛盾事件，经过我局的全体努力，最后画上了一个圆满的句号。

    通过这起执行案件，让我局全体同志在以后应对大型执行任务的执行能力得到了进一步的提高，也让我们在这次执行任务中积累了宝贵的经验，具体收获有以下三点：

    一是领导的重视和亲自参与决策。

    这起案件能够圆满的执结，从执行开始就得到了院主管领导和局领导的高度重视并亲自参与执行方案的制定与决策，在执行时遇到突发事件能够应对自如，处理得当。

    二是法警大队的积极配合和执行局全体同志的齐心合力。

    法警大队队领导精心组织法警全力配合，法警同志们严整的警容、严肃的执法态度使得被执行人及围观群众感受到了法律的威严，执行局全体同志上下一心，各负其责，是这次执行任务成功执结的关键因素。

    三是真正实现了执行案件法律效果统一、社会效果统一、政治效果统一的“三个统一”。双方当事人对法院的执行工作非常满意，人民群众对法院的执行工作也充分理解。即体现了法律的严肃性又体现出人民法官对工作的高度责任心，及对人民群众的关心，这是这起执行案件最重要的收获。